Законопроект № 901048-8 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, направленные на запрет рекламы эзотерических и энергетических услуг, духовных практик реанимирован по инициативе депутатов Государственной Думы (ГД) депутатами Н.А. Останиной, А.Н. Свинцова и А.В. Корниенко и запланирован к рассмотрению в первом чтении на май следующего года.
Напомним историю вопроса. Первоначально похожий законопроект № 824707-8 О запрете рекламы эзотерических, магических и энергетических услуг (гадания, астрология, ведьмы, тарологи) для защиты граждан от мошенничества был внесен в Госдуму в 23.01.2025 года Депутатом Госдумы А.Н. Свинцовым (ЛДПР), который в 2022 году, после смерти Владимира Жириновского, получил его мандат в Государственной думе.
Пролежав почти 9 месяцев без движения и получив все негативные отзывы, какие можно, 15.09.2025 года решением Совета ГД законопроект был снят с рассмотрения Государственной Думы "в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы".
Но А. Свинцов не успокоился и уже 23.04.2025 года ввиду бесперспективности дальнейшей борьбы за свой законопроект, принял приглашение Н.Останиной выдвинуть несостоявшуюся законодательную инициативу уже в виде нового совместного законопроекта № 901048-8.
Проект, предусматривал блокировку ресурсов, но правительство не поддержало его в представленном виде, ссылаясь на то, что эзотерические услуги — это не предмет закона «О рекламе», и их нужно сначала урегулировать законодательно. Профильный Комитет Государственной Думы по экономической политике рекомендовал доработать данный проект федерального закона.
Основные положения законопроекта:
- Запрет рекламы: Астрологов, магов, тарологов, ведьм, спиритов, энергопрактиков, нумерологов и других представителей эзотерики по данным Forbes.ru.
- Блокировка: Ресурсы с такой рекламой могут быть заблокированы согласно сайту Pobedaprava.ru.
- Исключения: Запрет не касается традиционных религиозных организаций.
- Цель: Защита от мошенничества, влияния на психику и вводящей в заблуждение информации.
Законопроект вновь подвергся критике как со стороны государственных органов, так и со стороны профессионального сообщества, и после всплеска интереса к нему, на какое-то время о законопроекте просто забыли, посчитав, что он умер.
Но не тут-то было! Уже 19.02.2026 профильный комитет принимает решение направить на рассмотрение Совета ГД изменённый вариант законопроекта и Совет ГД на своём заседании 24.02.2026 года принимает решение:
1. Включить указанный проект федерального закона в примерную программу законопроектной работы Государственной Думы в период весенней сессии (май) 2026 года в части программы законопроектной работы комитета.
2. В соответствии с частью 8 статьи 112 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации направить измененный текст указанного проекта федерального закона в комитеты и комиссии Государственной Думы, во фракции в Государственной Думе, Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, Счетную палату Российской Федерации, Общественную палату Российской Федерации для подготовки отзывов, предложений и замечаний, а также в Правовое управление Аппарата Государственной Думы для подготовки заключения.
3. Установить срок представления в ответственный комитет - Комитет Государственной Думы по экономической политике отзывов, предложений и замечаний, а также заключений комитетов-соисполнителей (Комитет Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, Комитет Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений), Правового управления Аппарата Государственной Думы к указанному проекту федерального закона до 26 марта 2026 года.
4. Установить срок подготовки указанного проекта федерального закона к рассмотрению Государственной Думой в первом чтении – май 2026 года.
Однако, как и в случае с другой инициативой Н. Останиной новым вариантом проекта федерального закона № 846497-8 «Об основах регулирования психологической деятельности в Российской Федерации», срок 26.03.2026 года для представления отзывов и заключений тихо прошёл, а документы для дальнейшей работы профильных комитетов по подготовке законопроектов к первому чтению в апреле- мае с.г. так и не поступили.
Как говорится, всё застыло в динамике. Что это? Неисполнительность ведомств, игнорирование поручений Совета ГД или демонстрация неактуальности и непопулярности инициатив господ Н. Останиной и А. Свинцова у трезвомыслящих чиновников и депутатов ГД на фоне ситуации, складывающейся в связи с растущей необходимостью массового вовлечения специалистов помогающих профессий любого профиля для оказания помощи ветеранам СВО и членам их семей?
В этой связи представляют интерес результаты опроса Аналитического центра ВЦИОМ, опубликованные на его сайте.
Восемь из десяти (81%) россиян допускают существование сверхъестественных сил, большинство (66%) опрошенных верят в святых, покровительствующих людям в опасности, меньше доверие вызывают русалки (22%).
По данным опроса, 96% опрошенных согласны с тем, что вера человека − его личное дело, при условии, что она не наносит вреда окружающим. Восемь из десяти (81%) граждан РФ допускают существование сверхъестественных сил. Так, две трети (66%) респондентов верят в святых, покровительствующих людям в опасности, 57% - в духов, которые покровительствуют военным. Половина (50%) опрошенных допускают существование домового, 48% - богов-покровителей детей, животных.
Согласно результатам опроса, 85% россиян обращались к магическим практикам. Так, 59% опрошенных посещали источники с целебной водой, 52% респондентов читали гороскопы или обращались за советом к астрологу, 37% - гадали.
Да и сама Н. Останина не избежала соблазна стать соавтором книги о родологии.
Как говорил Чацкий в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума» (1824): Блажен, кто верует, тепло ему на свете!
Статья подготовлена по материалам автора:
Тютин Виктор Петрович - независимый член Президентского совета Саморегулируемой организации Национальная Ассоциация развития психотерапевтической и психологической науки и практики «Союз психотерапевтов и психологов», помощник Депутата Государственной Думы ФС РФ на общественных началах. Четырёхлетний опыт работы руководителем аппарата Депутатской группы «Народный депутат» в 2000 – 2004 годах. Государственный советник Российской Федерации I класса.