В Психологической газете опубликован вопрос Валерия Михайловича Ганузина, суть которого звучала в следующем:
«Сколько можно обсуждать Проекты? Кто-то может сказать, конкретно, когда и какой проект возьмут за основу Закона? Или еще на 10-15 лет отложат его в связи с разногласиями во мнениях ведущих психологов и депутатов? От кого это зависит? Или пока никто не может ответить на эти вопросы?».
Мы попросили нашего независимого эксперта Виктора Петровича Тютина ответить на него в дополнение к другому его интервью «Эре».
Виктор Петрович является независимым членом Президентского совета Саморегулируемой организации Национальная Ассоциация развития психотерапевтической и психологической науки и практики «Союз психотерапевтов и психологов», помощником Депутата Государственной Думы ФС РФ на общественных началах и имеет четырёхлетний опыт работы руководителем аппарата Депутатской группы «Народный депутат» в 2000 – 2004 годах.
Вот что он нам рассказал.
Виктор Петрович, расскажите пожалуйста почему обсуждения не приводят ни к каким подвижкам в принятии законопроекта о регулировании психологической деятельности?
Начнём с того, что после негативных отзывов Правового управления ГД, комитета Я.В. Лантратовой и Правительства, этот наскоро слепленный и откровенно конъюнктурный законопроект Н.А. Останиной МЁРТВ! Второй, внесённый в ГД законопроект об "эзотериках" также не вдохновил законодателей и вопрос о его рассмотрении в первом чтении был перенесён Советом ГД на октябрь примерно с такой же перспективой, как и обсуждаемый законопроект Н.А. Останиной.
Но был и другой законопроект, в ноябре прошлого года. И он также был отвергнут министерствами получив негативный отзыв.
Что же касается инициативы А.Ю. Кузнецовой, то с правовой точки зрения он представляет собой просто ТЕКСТ, который даже в этом качестве получил негативный отзыв министерства здравоохранения. У этой инициативы печальная судьба - предыдущий вариант этого ТЕКСТА ещё в октябре прошлого года также был направлен на отзыв Правительства и получил негативную оценку сразу 11 министерств, включая минздрав, а также министерство образования и министерство труда и социального развития. Поскольку с 6 февраля информации об этой инициативе больше не поступало, то можно предположить, что он не пользуется поддержкой и внутри фракции "Единая Россия", к которой принадлежит и вице-спикер ГД А.Ю. Кузнецова.
Виктор Петрович, у Вас не возникает ощущения что слишком много акцента на эту тему? Почему вдруг все партии начали готовить свои проекты? КПРФ, Новые люди, Справедливая Россия - За правду.
Соглашусь, активность в этом направлении действительно большая. Если же говорить о глубинных причинах появления подобных инициатив именно сейчас, то можно предположить, что они носят конъюнктурный характер и вызваны желанием политических партий и их фракций в ГД найти яркую, желательно демонстрирующую "искреннюю заботу" о благополучии народа и защите его от гадких аферистов, проходимцев и мошенников, плохо влияющих на психологическое здоровье и благополучие граждан и всего общества.
Актуальность такого ажиотажа со стороны практически всех (кроме "Единой России") фракций ГД объясняется ещё и тем, что успешно работавшие перед прошлыми выборами их предвыборные программы, делавшие акцент на критике правящей партии и Правительства, в нынешних условиях обстановки уже не только не работают, но по некоторым ключевым положениям балансируют на грани попадания под уголовную статью "государственная измена".
И все же новые попытки регулирования в ближайшее время будут?
Что же касается перспектив появления новых попыток "регулирования" психологической деятельности, то могу предположить, что после резкой отповеди со стороны Правительства и окончанием предвыборной кампании шансы на появление подобных инициатив сойдут на нет по крайней мере со стороны депутатов ГД нового созыва, у которых будут уже другие приоритеты. Так что ещё лет 5 до следующих выборов в ГД эту тему, на мой взгляд, муссировать не будут.
В связи с этим хотелось бы пожелать профессиональному сообществу психологов и психотерапевтов спокойно продолжать свою гуманную, общественно полезную и богоугодную деятельность по сохранению психологического здоровья наших душ, своевременно проходить супервизию и личную терапию и не забывать подпитываться позитивом в летних отпусках. Учёные утверждают, что вода забирает негативную энергию, так что на речку, на озеро, на море! И будет вам счастье!
Информационное объединение "Эра" благодарит Виктора Петровича за то, что он смог найти время, чтобы разъяснить тот сумбур и неразбериху, которая сейчас происходит в умах законотворцев относительно темы психологического регулирования. Как всем угодить в законе? И психологу, и клиенту, и государству? В чем главная сложность составить ясный текст, который бы мог вывести сферу психологической помощи из «серой зоны» и при этом не навредить ни специалистам, ни потребителям их услуг? К сожалению, пока ответы на эти вопросы остаются открытыми.