По данным Право ру, 4 апреля 2025 г. в Москве состоялось первое учредительное собрание Ассоциации медиаторов «Руководители специализированных переговорных практик» — единственной на сегодняшний день саморегулируемой организации (СРО) медиаторов, получившей официальный статус 20 января. На мероприятии присутствовали не только сами медиаторы, но и представители государственных органов, общественных и профессиональных объединений.
Несмотря на то, что в 2012 году в России был зарегистрирован Межрегиональный союз медиаторов «Согласие», его деятельность прекратилась через четыре года. В отличие от предшественника, СРО Ассоциация «Медиатор» позиционирует себя как устойчивую и открытую структуру, нацеленную на развитие медиации и повышение доверия к этому институту.
Более ста участников, включая медиаторов, юристов, преподавателей, представителей судов и Государственной Думы, обсудили цели СРО, проблемы профессии и перспективы развития медиации. На встрече были утверждены ключевые документы, символика, руководящие органы организации, а также планы по созданию региональных отделений и правила вступления в СРО.
Директор СРО «Ассоциация «Медиатор» Екатерина Фролова обозначила пять ключевых проблем в сфере медиации: отсутствие единого реестра медиаторов, отсутствие единых стандартов образования, неформализованность профессии, отсутствие мотивации для повышения квалификации и отсутствие механизмов воздействия при нарушениях профессиональной этики.
Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов подчеркнул важность «информационной медиации», то есть разъяснения принимаемых решений, и выразил готовность поддерживать инициативы СРО на законодательном уровне, предложив наладить постоянный диалог между медиаторами и Госдумой.
Арбитр центра при РСПП и председатель координационного совета ассоциации Фатима Конова обратила внимание на необходимость формирования профессиональной идентичности медиатора. По ее мнению, каждый специалист должен ответить на вопросы: «Зачем я занялся этой деятельностью? И какую ценность я несу своим присутствием в этой организации?».
По словам Коновой, ответы на эти вопросы определят миссию медиатора и станут ориентиром для тех, кто выбирает этот путь. Говоря о продвижении личного бренда, эксперт отметила, что, несмотря на его важность, приоритетом медиатора должно быть развитие культуры примирения в России: «Популяризация медиации — это не просто тренд. Это важная миссия, направленная на развитие культуры примирения в России».
Советник ФПА и медиатор Центра медиации при РСПП Сергей Макаров обратил внимание на важность объединения медиаторов в сообщество для выработки единых стандартов. Он подчеркнул, что «объединение — это всегда обмен мнениями, это споры. Но споры ради того, чтобы прийти к замечательному единому знаменателю, согласовать мнения и устранить противоречия». Макаров отметил, что в адвокатуре такие стандарты уже сформированы, в то время как медиации еще предстоит пройти этот путь.
Вице-президент Ассоциации юристов и профсоюза медиаторов Владимир Кузнецов призвал признать медиацию самостоятельной профессией. Он отметил, что в России медиация часто рассматривается как дополнительная квалификация, а не как полноценная специализация. Кузнецов подчеркнул: «Профессионализм и доверие — это основа для построения устойчивых и эффективных отношений с другими представителями юридического сообщества, такими как нотариусы и адвокаты. Важно, чтобы медиаторов, наряду с другими представителями юридических профессий, воспринимали как экспертов, способных не только разрешать конфликты, но и поддерживать высокий моральный и профессиональный уровень».